Op 31 maart 2017 heeft de Rechtbank Rotterdam een verdachte veroordeeld (ECLI:NL:RBROT:2017:2445) tot 4 jaar en 7 maanden gevangenisstraf voor het grootschalige bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechtbank achtte het bewezen dat de verdachte meer dan 200.000 (!) kinderpornografische afbeeldingen of video’s in bezit heeft gehad. Onder de aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen bevonden zich veel afbeeldingen van meisjes jonger dan twaalf jaar, waaronder baby’s en peuters. Daarnaast is de verdachte één van de beheerders geweest van een kinderpornoforum. De zaak is benoemingswaardig, vanwege de enorme hoeveelheid kinderpornografie en verweer van de verdachte.

De advocaat betoogde in deze zaak dat bewijs moest worden uitgesloten vanwege een onrechtmatige doorzoeking en inbeslagname van de computer en het afgeleide bewijsmateriaal naar aanleiding van de doorzoeking. In casu heeft de moeder van de verdachte echter opsporingsambtenaren in huis binnen gelaten, waardoor er van een doorzoeking geen sprake was. De inbeslagname van een computerkast in 2010 wordt door de rechtbank wel onrechtmatig geacht. Op de inbeslaggenomen computer werden nicknames van de verdachte gevonden. Tijdens een ander onderzoek in 2012 naar een online kinderpornoforum kwamen de rechercheurs de nicknames van de verdachte tegen. Op het forum werden links naar afbeeldingen en video’s met kinderpornografie geplaatst en werden tips voor kindermisbruik uitgewisseld.

De gevonden nicknames konden worden gerelateerd aan de verdachte en dit leidde in 2014 tot een nieuwe verdenking tot de verspreiding van kinderpornografie via het internetforum. De verdachte had een belangrijke actieve en regulerende rol als één van de beheerders van het forum. De verdachte faciliteerde een versleutelde gegevensuitwisseling via het internet, waardoor de inhoud van het internetforum onzichtbaar bleef en slechts met wachtwoorden kon worden ontsloten. Ook gaf hij tips en trucs over hoe uit handen van de politie te blijven. Verder was de verdachte op nog vier andere kinderpornografische chatfora actief. In 2015 vond een nieuwe doorzoeking in zijn woning plaats, waarbij het noodzakelijke bewijs voor de veroordeling van de verdachte van zijn computers en gegevensdragers is verzameld.

De verdachte is niet veroordeeld voor het bezit van dierenporno, omdat deze slechts waren te vinden in de ‘unallocated clusters’ op de harde schijf. Dat betekent dat de bestanden op enig moment op de harde schijf van de computer van de verdachte te vinden waren, maar dat het opzet op het bezit op basis van dit feit alleen niet bewezen is.